GERY - Faculty of Geography Repository
University of Belgrade - Faculty of Geography
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   GERY
  • Geografski fakultet
  • Radovi istraživača
  • View Item
  •   GERY
  • Geografski fakultet
  • Radovi istraživača
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy

Neki problemi pristupa Nagarđuninoj filozofiji

No Thumbnail
Authors
Đorđević, Dejan
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
The article focuses on the interpretation of Nagarjuna's philosophy defended by the famous Yugoslav indologist Rada Iveković in her recent works. Special attention has been paid to her belief that sunya-vada (Nagarjuna's doctrine) is deprived of metaphysical constructions; in her opinion, Nagarjuna is an agnostic. In order to show that this conviction might be wrong or one-sided, the author exposes some interpretations of non-gnoseological aspects of sunya-vada which have been adopted by Iveković and some other authors. If these interpretations are taken for granted, one can easily arrive at the conclusion that Nagarjuna did established a metaphysical doctrine.
Na početku se ukazuje na nesaglasnost koja postoji među istoričarima indijske filozofije u pogledu određivanja prirode i ciljeva kritike kojoj je budistički filozof Nagarđuna (prema nekim podacima, živeo u 2. veku nove ere) podvrgao u svojim delima pojedina filozofska gledišta i kategorije. S tim u vezi posebne nedoumice izaziva Nagarđunina teorija 'sunjate' (sanskrit: 'ispraznost'), o čijem smislu postoje različita stanovišta među autorima. Zatim se iznosi stanovište poznatog jugoslovenskog indologa Rade Iveković, za koje je karakteristično isticanje relativističkih i anti-metafizičkih elemenata ove konstrukcije. Dalje se ukazuje na ishitrenost ovakvog tumačenja, koje ne vodi dovoljno računa o složenosti problema ispravne i sveobuhvatne detekcije prirode Nagarđuninog filozofskog opusa. Po mišljenju autora, ukoliko se pođe od tumačenja nekih ključnih ne- gnoseoloških sadržaja učenja o 'ispraznosti', kojem se priklanjaju Ivekovićeva i neki drugi autori, može se sasvim pouzdano utvrditi ...postojanje izrazito metafizičkih dimenzija ove filozofske doktrine.

Keywords:
sunyata / metaphysics / agnosticism / sunjata / metafizika / agnosticizam
Source:
Theoria, 1995, 38, 1, 41-52
Publisher:
  • Srpsko filozofsko društvo, Beograd

ISSN: 0351-2274

[ Google Scholar ]
URI
https://gery.gef.bg.ac.rs/handle/123456789/22
Collections
  • Radovi istraživača
Institution/Community
Geografski fakultet
TY  - JOUR
AU  - Đorđević, Dejan
PY  - 1995
UR  - https://gery.gef.bg.ac.rs/handle/123456789/22
AB  - The article focuses on the interpretation of Nagarjuna's philosophy defended by the famous Yugoslav indologist Rada Iveković in her recent works. Special attention has been paid to her belief that sunya-vada (Nagarjuna's doctrine) is deprived of metaphysical constructions; in her opinion, Nagarjuna is an agnostic. In order to show that this conviction might be wrong or one-sided, the author exposes some interpretations of non-gnoseological aspects of sunya-vada which have been adopted by Iveković and some other authors. If these interpretations are taken for granted, one can easily arrive at the conclusion that Nagarjuna did established a metaphysical doctrine.
AB  - Na početku se ukazuje na nesaglasnost koja postoji među istoričarima indijske filozofije u pogledu određivanja prirode i ciljeva kritike kojoj je budistički filozof Nagarđuna (prema nekim podacima, živeo u 2. veku nove ere) podvrgao u svojim delima pojedina filozofska gledišta i kategorije. S tim u vezi posebne nedoumice izaziva Nagarđunina teorija 'sunjate' (sanskrit: 'ispraznost'), o čijem smislu postoje različita stanovišta među autorima. Zatim se iznosi stanovište poznatog jugoslovenskog indologa Rade Iveković, za koje je karakteristično isticanje relativističkih i anti-metafizičkih elemenata ove konstrukcije. Dalje se ukazuje na ishitrenost ovakvog tumačenja, koje ne vodi dovoljno računa o složenosti problema ispravne i sveobuhvatne detekcije prirode Nagarđuninog filozofskog opusa. Po mišljenju autora, ukoliko se pođe od tumačenja nekih ključnih ne- gnoseoloških sadržaja učenja o 'ispraznosti', kojem se priklanjaju Ivekovićeva i neki drugi autori, može se sasvim pouzdano utvrditi postojanje izrazito metafizičkih dimenzija ove filozofske doktrine.
PB  - Srpsko filozofsko društvo, Beograd
T2  - Theoria
T1  - Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy
T1  - Neki problemi pristupa Nagarđuninoj filozofiji
VL  - 38
IS  - 1
SP  - 41
EP  - 52
UR  - conv_501
ER  - 
@article{
author = "Đorđević, Dejan",
year = "1995",
abstract = "The article focuses on the interpretation of Nagarjuna's philosophy defended by the famous Yugoslav indologist Rada Iveković in her recent works. Special attention has been paid to her belief that sunya-vada (Nagarjuna's doctrine) is deprived of metaphysical constructions; in her opinion, Nagarjuna is an agnostic. In order to show that this conviction might be wrong or one-sided, the author exposes some interpretations of non-gnoseological aspects of sunya-vada which have been adopted by Iveković and some other authors. If these interpretations are taken for granted, one can easily arrive at the conclusion that Nagarjuna did established a metaphysical doctrine., Na početku se ukazuje na nesaglasnost koja postoji među istoričarima indijske filozofije u pogledu određivanja prirode i ciljeva kritike kojoj je budistički filozof Nagarđuna (prema nekim podacima, živeo u 2. veku nove ere) podvrgao u svojim delima pojedina filozofska gledišta i kategorije. S tim u vezi posebne nedoumice izaziva Nagarđunina teorija 'sunjate' (sanskrit: 'ispraznost'), o čijem smislu postoje različita stanovišta među autorima. Zatim se iznosi stanovište poznatog jugoslovenskog indologa Rade Iveković, za koje je karakteristično isticanje relativističkih i anti-metafizičkih elemenata ove konstrukcije. Dalje se ukazuje na ishitrenost ovakvog tumačenja, koje ne vodi dovoljno računa o složenosti problema ispravne i sveobuhvatne detekcije prirode Nagarđuninog filozofskog opusa. Po mišljenju autora, ukoliko se pođe od tumačenja nekih ključnih ne- gnoseoloških sadržaja učenja o 'ispraznosti', kojem se priklanjaju Ivekovićeva i neki drugi autori, može se sasvim pouzdano utvrditi postojanje izrazito metafizičkih dimenzija ove filozofske doktrine.",
publisher = "Srpsko filozofsko društvo, Beograd",
journal = "Theoria",
title = "Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy, Neki problemi pristupa Nagarđuninoj filozofiji",
volume = "38",
number = "1",
pages = "41-52",
url = "conv_501"
}
Đorđević, D.. (1995). Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy. in Theoria
Srpsko filozofsko društvo, Beograd., 38(1), 41-52.
conv_501
Đorđević D. Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy. in Theoria. 1995;38(1):41-52.
conv_501 .
Đorđević, Dejan, "Some problems of approach to Nagarjuna's philosophy" in Theoria, 38, no. 1 (1995):41-52,
conv_501 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About GERY - GEography RepositoRY | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceInstitutions/communitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About GERY - GEography RepositoRY | Send Feedback

OpenAIRERCUB