Колико економске и социолошке теорије фертилитета могу објаснити дуготрајан пад фертилитета у Србији

Abstract

У раду су изнете неке од основних претпоставки две водеће социолошке и економске теорије о фертилитету, теорије друге демографске транзиције, и микроекономске теорије фертилитета. Ове две теорије су најчешће представљене као супротстављене, тако да је намера аутора била да на примеру специфичности транзиције фертилитета у Србији, покуша да помири ставове ове две теорије и да допуни неке од формулација у складу са специфичностима транзиционог пута Србије у сфери фертилитета. Претпоставке обе теорије разматране су паралелно колико год је то било могуће, у циљу лакшег међусобног упоређивања. Очигледно је да се неки од теоријских предуслова дуготрајног пада фертилитета у Србији нису испољили, али се транзиција фертилитета ипак догодила, што је управо у центру пажње овог пре свега теоријског рада.

This paper presents some basic assumptions of two leading sociological and economical theories of fertility, second demographic transition theory, and microeconomic theory of fertility. These two theories are mostly presented as opponent, so author’s intent was to reconcile these theories issues regarding specific fertility transition in Serbia. Both theories assumptions were discussed as parallel as possible, for better comparison. It is obvious that some of theoretical prerequisites of long-term fertility decline in Serbia nave not emerged, but fertility transition yet happened, and that is an exact issue of this theoretical paper.